Agenda a Chofnodion
Lleoliad: Siambr y Cyngor, Neuadd y Ddinas, Abertawe
Cyswllt: Gwasanaethau Democrataidd - 636923
Rhif | Eitem |
---|---|
Datgeliadau o fuddiannau personol a rhagfarnol. Cofnodion: Yn unol â'r Côd Ymddygiad a fabwysiadwyd gan Ddinas a Sir Abertawe,
cyhoeddwyd y cysylltiadau canlynol: Y Cynghorwyr C
Anderson, L S Gibbard, M H Jones, M B Lewis, P Lloyd, P B Smith, A H Stevens, D
W W Thomas a T M White - Cofnod Rhif 61 – Eitem 6 –
2019/0319/TPO – Personol - mae'r ymgeisydd yn gyd-gynghorydd. |
|
Cymeradwyo a
llofnodi cofnodion y cyfarfod(ydd) blaenorol fel cofnod cywir Cofnodion: Penderfynwyd cymeradwyo a llofnodi cofnodion cyfarfod
y Pwyllgor Cynllunio a gynhaliwyd ar 5 Mawrth 2019 fel cofnod cywir. |
|
Eitemau i'w gohirio/tynnu'n ôl. Cofnodion: Dim. |
|
Penderfynu ar Geisiadau Cynllunio o dan Ddeddf Cynllunio Gwlad a Thref 1990. PDF 54 KB Dogfennau ychwanegol:
Cofnodion: Cyflwynwyd cyfres
o geisiadau cynllunio ar ran Pennaeth Cynllunio ac Adfywio'r Ddinas. Adroddwyd am
ddiwygiadau/ddiweddariadau i'r atodlen hon a nodir y rhain isod â (#) Penderfynwyd: - 1) Gohirio'r cais cynllunio a grybwyllir isod wrth aros am
benderfyniad gan Lywodraeth Cymru ynghylch y cais galw i mewn. #(Eitem 1) – Cais Cynllunio 2018/2059/FUL -
Cyfleuster bach adfer ynni o wastraff sy'n cynnwys estyniad i'r adeilad
presennol, ffatri allanol, adeileddau cysylltiedig a chorn simnai 25m ar safle
Gwasanaethau Gwastraff Biffa, Clôs Clarion, Parc Menter Abertawe, Abertawe Cyn y gohiriad -
diweddarwyd yr adroddiad fel a ganlyn: Y Diweddaraf am y
Cais Galw i Mewn Mae Tudalen 41 yr adroddiad yn nodi y gofynnwyd am alw'r cais i mewn fel y
gallai Gweinidogion Cymru benderfynu arno. Mae'r Gweinidog bellach wedi
cyflwyno hysbysiad gohirio i atal y cyngor rhag rhoi caniatâd cynllunio heb awdurdod
blaenorol Gweinidogion Cymru. Cyflwynwyd yr Hysbysiad Gohirio er mwyn caniatáu
mwy o amser i Weinidogion Cymru ystyried a ddylid cyfeirio'r cais i Weinidogion
Cymru benderfynu arno. Nid yw'r hysbysiad yn atal yr Awdurdod Cynllunio Lleol rhag parhau i
brosesu'r cais. Gall y pwyllgor wrthod y
cais neu benderfynu ei gymeradwyo ond ni all y cyngor roi caniatâd cynllunio
heb awdurdod blaenorol Gweinidogion Cymru. Diweddariadau eraill Ar waelod tudalen 42, darperir manylion y mathau penodol o wastraff ar yr
hawlen amgylcheddol ddrafft. Mae swyddogion rheoli llygredd wedi dweud nad yw
gwastraff sy'n deillio o ofal iechyd dynol nac anifeiliaid a/neu ymchwil
gysylltiedig mwyach yn rhan o'r mathau penodol o wastraff ar yr hawlen
amgylcheddol ddrafft. Mae Uned Cynnwys Rhanddeiliaid yr Adran Addysg
wedi dweud, ar ôl ystyried y cyngor a ddarparwyd gan Is-adran Rheoli Llygredd y
cyngor, Cyfoeth Naturiol Cymru a Bwrdd Iechyd Prifysgol Abertawe Bro Morgannwg,
fod yr Adran Addysg yn tynnu ei wrthwynebiad yn ôl. 2) Cymeradwyo'r ceisiadau cynllunio isod
yn amodol ar yr amodau yn yr adroddiad a/neu a nodir isod (#): #(Eitem 2) - Cais
Cynllunio 2018/2580/FUL - Adeiladu 70 o unedau preswylio a fydd yn cynnwys: 36 o anheddau fforddiadwy :- 12 fflat un
ystafell wely, 15 tŷ dwy ystafell wely, 3 byngalo dwy ystafell wely a 6
thŷ tair ystafell wely; a 34 annedd marchnad agored 'anghenion lleol':-10
tŷ dwy ystafell wely, 6 thŷ tair ystafell wely, 4 byngalo tair
ystafell wely, ac 14 tŷ pedair ystafell wely, ynghyd â garejis ar wahân
cysylltiedig, mynedfa, gwaith i'r briffordd, lle agored a thirlunio (cynllun
diwygiedig) ar dir i'r gogledd o Heol Pennard ac i'r dwyrain o Pennard Drive,
Southgate, Abertawe Rhoddwyd
cyflwyniad gweledol. Anerchwyd y
pwyllgor gan Phil Baxter (asiant) a Gary Gregor (gwrthwynebydd). Anerchwyd y
pwyllgor gan y Cynghorydd L James (aelod lleol) ac amlinellodd ei
gwrthwynebiadau i'r cynnig. Diweddarwyd yr
adroddiad fel a ganlyn: Tudalen
117 – Draenio – ail baragraff – dileu'r frawddeg a rhoi'r canlynol yn ei lle:
“Mae Dŵr Cymru wedi cadarnhau nad yw'n gwrthwynebu'r cais ond y dylid
cynnwys amod sy'n nodi na chaniateir i ddŵr wyneb a/neu ddraeniad tir
gysylltu'n uniongyrchol neu'n anuniongyrchol â'r rhwydwaith carthffosiaeth
cyhoeddus" Derbyniwyd
pump ar hugain o lythyrau gwrthwynebu hwyr sy'n ailddweud y gwrthwynebiadau a
dderbyniwyd yn flaenorol. Derbyniwyd
llythyr gwrthwynebu hwyr oddi wrth y Cynghorydd Lynda James. Derbyniwyd
tair llythyr gwrthwynebu hwyr oddi wrth Gyngor Cymuned Pennard. Cymeradwywyd
y cais yn amodol ar Rwymedigaeth Gynllunio Adran 106. #(Eitem 4) – Cais Cynllunio 2019/0163/FUL - Cadw
defnydd fel HMO 7 ystafell wely yn 105A Heol Walter, Abertawe Rhoddwyd
cyflwyniad gweledol. Anerchwyd y
pwyllgor gan Hywel Purchase (asiant). Anerchwyd y
pwyllgor gan y Cynghorwyr I Mann a P N May (aelodau lleol) ac amlinellon nhw eu
gwrthwynebiadau i'r cynnig. #(Eitem 5) - Cais Cynllunio 2019/0191/FUL - Newid
o ddefnydd preswyl (Dosbarth C3) i HMO 3 ystafell wely (Dosbarth C4) i 3
pherson yn 39 Heol Foxhole, St Thomas, Abertawe Rhoddwyd
cyflwyniad gweledol. Anerchwyd y
pwyllgor gan John Row (gwrthwynebydd). Anerchwyd y
pwyllgor gan y Cynghorwyr J A Hale ac C
E Lloyd (aelodau lleol) ac amlinellon nhw eu gwrthwynebiadau i'r cynnig. #(Eitem 6)
– Cais Cynllunio 2019/0319/TPO - Tocio canghennau a brigdocio 5 metr oddi ar
gorun 7 derwen a warchodir gan GCC 100 ar dir yn agos i 52 Cilgant Denbigh,
Ynysforgan, Abertawe (2) Gwrthod y cais cynllunio a grybwyllir isod am y
rhesymau a nodwyd yn yr adroddiad: #(Eitem 3) – Cais Cynllunio 2019/0239/FUL -
Adeiladu 20 byngalo (fforddiadwy) gyda gwaith draenio cysylltiedig a lle
hamdden ar dir oddi ar Heol Pentre Bach, Gorseinon, Abertawe Rhoddwyd
cyflwyniad gweledol. Anerchwyd y
pwyllgor gan Jason Evans (asiant). Anerchwyd y
pwyllgor gan y Cynghorydd R V Smith
(aelod lleol) ac amlinellodd ei gefnogaeth ar gyfer argymhelliad y swyddog sef
gwrthod y cais. |
|
Cofnodion: Cyflwynwyd
adroddiad gan Bennaeth Cynllunio ac Adfywio'r Ddinas a oedd yn ceisio awdurdod
i addasu'r cytundeb A106 (rhwymedigaeth gynllunio) ar gyfer y datblygiad yn
Heol Pentre Bach. Amlinellwyd
cefndir cymeradwyaeth wreiddiol y cais a manylwyd arno yn yr adroddiad. Amlinellwyd hefyd
y prif broblemau’n ymwneud â geiriad y cytundeb Adran 106 gwreiddiol a amlygwyd
wedi hynny. Penderfynwyd cymeradwyo'r cais i addasu’r
cytundeb A106 (rhwymedigaeth gynllunio) er mwyn diwygio'r derminoleg i hepgor y
term "i’w rhentu" yn y diffiniad o "dai canolradd" a
diweddaru gweddill y cytundeb yn unol â hyn fel y gall yr ymgeisydd ddefnyddio
cynnyrch canolradd eraill a gymeradwyir gan LlC. |