Lleoliad: Cyfarfod Aml-Leoliad - Ystafell Gloucester, Neuadd y Ddinas / MS Teams. Cyfarwyddiadau
Cyswllt: Gwasanaethau Democrataidd
Rhif | Eitem |
---|---|
Datgeliadau o fuddiannau personol a rhagfarnol. Cofnodion: Yn unol â'r Côd Ymddygiad a fabwysiadwyd gan Ddinas a Sir Abertawe,
datganwyd y buddiannau canlynol: 1)
Datganodd y Cynghorydd O G James gysylltiad personol â
Chofnod 7 "Atgyfeiriad Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus Cymru - Achos
honedig o dorri'r Côd Ymddygiad gan Gynghorydd Cymuned Blaenorol." |
|
Cymeradwyo a llofnodi cofnodion y cyfarfod(ydd) blaenorol fel cofnod cywir. Cofnodion: Penderfynwyd cymeradwyo cofnodion y Pwyllgor Safonau a
gynhaliwyd ar 23 Mehefin 2023 a'u llofnodi fel cofnod cywir yn amodol ar
ddangos bod y Cynghorydd Tref Carlo Rabaiotti yn bresennol. |
|
Dogfennau ychwanegol:
Cofnodion: Cyflwynodd y Swyddog Monitro adroddiad a oedd yn
ceisio ystyried atgyfeiriad Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus Cymru i’r Swyddog Monitro
i’r Pwyllgor Safonau ei ystyried mewn perthynas â thoriad honedig o'r Côd
Ymddygiad gan y Cynghorydd Cymunedol blaenorol, Louise Thomas. Croesawodd y Cadeirydd bawb i'r Pwyllgor a
chyflwynodd Aelodau’r Pwyllgor a’r Swyddogion. Dywedodd y Cadeirydd fod y Pwyllgor eisoes wedi
mabwysiadu Gweithdrefn Gwrandawiadau'r Pwyllgor Safonau. Amlinellodd dri cham y
broses a ddilynir: Ø
Cam 1 – Canfod Ffaith. Ø
Cam 2 – A yw'r Cynghorydd wedi methu â dilyn y Côd. Ø
Cam 3 – Torri'r Côd / Ystyried Sancsiynau Cam 1 - Canfod Ffaith Holodd y Cadeirydd a oedd unrhyw un yn anghytuno
â'r ffeithiau diamheuol a restrir yn adroddiad Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus
Cymru. Dywedodd Louise Thomas ei bod yn anghytuno â pharagraffau 47 a 49 o'r
adroddiad: i)
Paragraff 47 "Ni
fynychodd y Cyn-gynghorydd Thomas hyfforddiant ar y Côd Ymddygiad, er ei bod
wedi archebu lle ar gyrsiau hyfforddi Un Llais Cymru." Cytunodd Louise
Thomas nad oedd wedi mynychu hyfforddiant Côd Ymddygiad Un Llais Cymru; fodd
bynnag, roedd wedi mynychu cwrs hyfforddi Côd Ymddygiad gyda darparwr amgen.
Dywedodd Louise Thomas ei bod wedi mynychu hyfforddiant Côd Ymddygiad ym mis
Mehefin. Dywedodd y
Cadeirydd y byddai'r Pwyllgor yn ystyried y mater hwn yn ddiweddarach yn y
cyfarfod. ii)
Paragraff 49
"Nid oedd yr un o'r cwynion a wnaed gan y Cyn-gynghorydd Thomas i'm
swyddfa wedi pasio'r prawf dau gam ac felly ni ymchwiliwyd iddynt gan nad oedd
unrhyw dystiolaeth o dorri'r Côd Ymddygiad wedi'i chyflwyno." Roedd Louise
Thomas yn anghytuno â'r ffaith hon. Cadarnhaodd Leigh McAndrew fod y paragraff
yn gywir. Eglurodd y Cadeirydd fod y paragraff yn ymwneud â chanfyddiadau'r
Ombwdsmon yn unig ac nid â chred Louise Thomas fod ei chwynion yn ddilys. Yn
dilyn yr eglurhad, derbyniodd Louise Thomas y paragraff fel ffaith. Holodd y Cadeirydd a oedd unrhyw anghytuno o ran y
ffeithiau sy'n destun dadl a restrir yn adroddiad Ombwdsmon Gwasanaethau
Cyhoeddus Cymru. Dywedodd Louise Thomas ei bod bellach yn derbyn Paragraff 56
fel ffaith ddiamheuol. Derbyniodd Louise Thomas nad oedd y Cynghorydd Cymunedol
Erasmus wedi mynychu'r cyfrif pleidlais ar ddydd Gwener 6 Mai 2022. Cyflwynodd
Louise Thomas ei sylwadau i'r Pwyllgor. Gofynnodd
Aelodau'r Pwyllgor Safonau gwestiynau i Leigh McAndrew a Louise Thomas.
Ymatebon nhw yn unol â hynny. Cyfeiriodd y Cadeirydd at dudalennau
269 a 270 o'r Pecyn Agenda. Mae'r tudalennau hynny'n nodi bod Louise Thomas
wedi derbyn copi o adroddiad drafft Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus Cymru ar
21 Chwefror 2023 a bod yn rhaid iddi gyflwyno unrhyw sylwadau i'r Ombwdsmon
erbyn 14 Mawrth 2023. Gofynnodd y Cadeirydd i Louise Thomas a oedd hi'n derbyn
y ffeithiau hyn a pham na wnaeth hi ymateb i'r Ombwdsmon. Cadarnhaodd Louise Thomas ei bod wedi
derbyn adroddiad drafft yr Ombwdsmon a dywedodd nad oedd wedi ymateb i'r
adroddiad drafft gan nad oedd hi bellach yn byw yng Nghymru, roedd hi'n brysur
iawn a bod profedigaeth deuluol wedi bod. Gadawodd y Pwyllgor Safonau i ystyried Cam 1 -
Canfod Ffaith. Roedd yr unig fater a oedd yn destun dadl yn ymwneud â Louise
Thomas yn mynychu hyfforddiant Côd Ymddygiad. (Arhosodd Aelodau'r
Pwyllgor Safonau a Swyddogion Cyngor Abertawe) Trafododd
y Pwyllgor y materion ynghylch yr ymchwiliad. Sesiwn Agored (dychwelodd Louise
Thomas, Swyddogion Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus Cymru ac Aelodau'r Cyhoedd) Dywedodd y Cadeirydd fod y Pwyllgor
Safonau wedi ystyried y materion canfod ffaith fel y'u nodir yn adroddiad
Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus Cymru. Dywedodd fod Un Llais Cymru wedi
cadarnhau nad oedd Louise Thomas wedi mynychu hyfforddiant Côd Ymddygiad.
Dywedodd hefyd fod Cyngor Abertawe wedi cadarnhau nad oedd wedi cynnal unrhyw
gyrsiau hyfforddi Côd Ymddygiad yn ystod y cyfnod dan sylw. Dywedodd y Cadeirydd nad oedd y
Pwyllgor wedi dod o hyd i unrhyw dystiolaeth bod Louise Thomas wedi mynychu
hyfforddiant Côd Ymddygiad ac yn ôl pob tebyg, nid oedd wedi derbyn yr
hyfforddiant hwnnw. Gofynnodd y Cadeirydd a oedd Leigh
McAndrew yn bwriadu galw Sara Keeton, Cynghorydd Cymuned y Mwmbwls, fel tyst o
hyd. Dywedodd Leigh McAndrew ei fod yn bwriadu gwneud hynny. Nododd Louise Thomas y byddai'n hoffi cael
cyfle i groesholi'r tyst gan ei bod hi'n anghytuno â thystiolaeth y Cynghorydd
Cymuned Sara Keeton. Dywedodd Louise Thomas ei bod yn credu y dylai holl
dystion yr Ombwdsmon fod yn bresennol er mwyn iddi groesholi. Sesiwn Gaeëdig (Arhosodd Aelodau'r Pwyllgor Safonau a Swyddogion Cyngor Abertawe) Trafododd y Pwyllgor y materion
ynghylch yr ymchwiliad. Sesiwn
Agored (Dychwelodd Louise Thomas, Swyddogion Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus
Cymru ac Aelodau'r Cyhoedd) Dywedodd y Cadeirydd fod y Pwyllgor
wedi ystyried y cwestiwn o alw a chroesholi'r tyst. Byddai'r tyst yn nodi'r
effaith bersonol yr oedd Louise Thomas wedi'i chael ar y Cynghorydd Cymuned
Sara Keeton. Dywedodd Leigh McAndrew ei fod yn hapus
i ddibynnu ar ddatganiad tyst ysgrifenedig y Cynghorydd Sara Keeton. Dywedodd y Cadeirydd na fyddai'r tyst
yn cael ei alw ar hyn o bryd; fodd bynnag, cadwodd y Pwyllgor yr hawl i alw'r
tyst pe canfuwyd bod Louise Thomas wedi torri'r Côd Ymddygiad. Cam 2 - A yw'r
Cynghorydd wedi methu â dilyn y Côd Gofynnodd y Cadeirydd i Louise Thomas a
oedd hi'n derbyn ei bod wedi torri paragraffau canlynol y Côd Ymddygiad: i)
Paragraff 6 (1) (a) "Rhaid i chi
beidio ag ymddwyn mewn modd y gellid ystyried yn rhesymol ei fod yn dwyn anfri
ar eich swydd neu awdurdod." ii)
Paragraff 6 (1) (d) "Rhaid i chi
beidio â gwneud cwynion blinderus, maleisus neu wamal yn erbyn aelodau eraill
nac unrhyw un sy'n gweithio i'ch awdurdod neu ar ei ran." Nododd Louise Thomas ei bod yn credu
nad oedd unrhyw doriad ar y naill bwynt. Cyflwynodd Louise Thomas ei sylwadau
i'r Pwyllgor. Gwnaeth Leigh McAndrew, Swyddfa Ombwdsmon
Gwasanaethau Cyhoeddus Cymru sylwadau i'r Pwyllgor. Gofynnwyd cwestiynau i Leigh McAndrew a Louise Thomas
gan Aelodau'r Pwyllgor Safonau. Ymatebon nhw yn unol â hynny. Cafodd Louise Thomas a Leigh McAndrew
gyfle i wneud unrhyw sylwadau perthnasol terfynol. Gadawodd y Pwyllgor i ystyried ei benderfyniad ynghylch
a oedd Louise Thomas wedi torri'r Côd Ymddygiad. Sesiwn Gaeëdig (Arhosodd Aelodau'r Pwyllgor Safonau a Swyddogion Cyngor Abertawe) Trafododd y Pwyllgor y materion a oedd
yn ymwneud â thorri'r Côd Ymddygiad. Sesiwn
Agored (Dychwelodd Louise Thomas, Swyddogion Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus
Cymru ac Aelodau'r Cyhoedd) Dywedodd y Cadeirydd fod y Pwyllgor
wedi ystyried cynnwys adroddiad Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus Cymru
dyddiedig 21 Mawrth 2023, y dystiolaeth a gynhwysir yn adroddiad yr Ombwdsmon,
y ffeithiau a'r sylwadau a wnaed gan Louise Thomas. Dywedodd y Cadeirydd fod y Pwyllgor wedi canfod bod
Louise Thomas wedi torri Paragraffau 6 (1) (a) a 6 (1) (d) o'r Côd Ymddygiad. Cam 3 - Torri'r Côd /
Ystyried Sancsiynau Dywedodd y Cadeirydd y byddai'r
Pwyllgor yn symud ymlaen i Gam 3 y gwrandawiad, a gwahoddodd sylwadau gan Leigh
McAndrew, Swyddog Ymchwilio Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus Cymru a chan y
Cyn-Gynghorydd Cymunedol Louise Thomas. Fe wnaeth Leigh McAndrew ei sylwadau a dywedodd y
dylai fod cosb. Tynnodd sylw at y Canllawiau Sancsiynau a gyhoeddwyd gan Banel
Dyfarnu Cymru o dan Adran 75 (10) o Ddeddf Llywodraeth Leol 2000. Amlinellodd
hefyd y ffactorau lliniaru a gwaethygol y dylai'r Pwyllgor eu hystyried. Gwnaeth Louise Thomas ei sylwadau a dywedodd fod
anwireddau yn y datganiad ac y dylai'r tystion fod wedi cael eu galw er mwyn
iddi eu croesholi. Ni ofynnodd y Pwyllgor Safonau gwestiynau i Leigh
McAndrew na Louise Thomas. Aeth y pwyllgor i ystyried ei benderfyniad ynghylch
a ddylid gosod sancsiwn ac os felly, natur y sancsiwn. Sesiwn Gaeëdig (Arhosodd Aelodau'r Pwyllgor Safonau a Swyddogion Cyngor Abertawe) Trafododd y Pwyllgor a ddylid gosod
sancsiwn ac os felly, natur y sancsiwn. Sesiwn
Agored (Dychwelodd Louise Thomas, Swyddogion Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus
Cymru ac Aelodau'r Cyhoedd) Dywedodd Cadeirydd y Pwyllgor Safonau wrth y
Cyn-gynghorydd Louise Thomas fod y Pwyllgor Safonau wedi ystyried pa sancsiwn,
os o gwbl, i'w osod yn erbyn cefndir y Canllawiau Sancsiynau a gyhoeddwyd gan
Banel Dyfarnu Cymru, a'i ddull 5 cam. Nid oedd y canllawiau'n orfodol ar gyfer
y Pwyllgor; fodd bynnag, roedd yn dempled defnyddiol. Ystyriodd y Pwyllgor
Safonau ddifrifoldeb torri Paragraffau 6 (1) (a) a 6 (1) (d) o'r Côd Ymddygiad,
recordio cyfarfod cyfrinachol a'r cynnig i rannu'r recordiad hwnnw, gwrthod derbyn
tystiolaeth, a phatrwm y cwynion i Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus Cymru dros
sawl mis. Dywedodd y Cadeirydd fod y Pwyllgor yn ystyried yr
effaith a gafodd y cwynion ar eraill, y diffyg myfyrio, y methiant i fynychu
hyfforddiant ar y Côd Ymddygiad, y methiant i dderbyn cyngor gan Glerc neu
Gadeirydd Cyngor Cymuned y Mwmbwls a'r methiant i ddefnyddio'r Weithdrefn
Datrys Anghydfodau Lleol, a bod rhywfaint o elfen o gynllunio wrth recordio
cyfarfod cyfrinachol y Pwyllgor, yn ffactorau gwaethygol. Dywedodd y Cadeirydd fod y Pwyllgor yn ystyried
diffyg profiad y Cyn-gynghorydd Thomas, y ffaith bod y Cyn-gynghorydd Thomas
wedi cydweithredu â'r Ombwdsmon a'r ffaith y gallai fod y Cyn-gynghorydd Thomas
wedi cael pryderon gwirioneddol ynghylch yr hyn oedd yn digwydd yn y cyngor yn
ffactorau lliniarol. Nododd y Cadeirydd fod y
Pwyllgor wedi ystyried yr ystod gyfan o sancsiynau a oedd ar gael ac roedd yn
ymwybodol o'r sylwadau a wnaed gan yr Ombwdsmon o ran amgylchiadau
lliniarol/gwaethygol a bod yr Ombwdsmon o'r farn bod cerydd neu fath cyfyngedig
o waharddiad er budd y cyhoedd yn y mater hwn. Trafododd y Pwyllgor hefyd y
sylwadau a wnaed gan Louise Thomas a'r ffaith ei bod wedi ymddiheuro am ei
gweithredoedd ac wedi cydweithredu ag ymchwiliad yr Ombwdsmon. Penderfynwyd: 1)
Canfuwyd bod y Cyn-gynghorydd Louise Thomas wedi torri Paragraffau
6 (1) (a) a 6 (1) (d) o'r Côd Ymddygiad. 2)
Caiff y
Cyn-gynghorydd Louise Thomas ei cheryddu'n ffurfiol am dorri Paragraffau 6 (1) (a) a 6 (1) (d) o'r Côd Ymddygiad. 3) Pe bai'r Cyn-gynghorydd Louise Thomas yn dal i fod yn Gynghorydd Cymuned sy'n gwasanaethu, byddai'r Pwyllgor Safonau wedi gosod cyfnod atal dros dro o 6 mis arni, sef y cyfnod atal hwyaf y gallai'r Pwyllgor ei osod. |
|
Cynllun Gwaith 2023-2024. PDF 119 KB Cofnodion: Gohiriwyd yr
eitem hon tan y cyfarfod nesaf. |