Agenda a Chofnodion

Derbyniwyd ymddiheuriadau am absenoldeb gan y Cynghorwyr A C S Colburn, D W Cole, P Downing, V M Evans a T H Rees.

Yn unol â'r Côd Ymddygiad a fabwysiadwyd gan Ddinas a Sir Abertawe, cyhoeddwyd y buddion canlynol:

Y Cynghorydd P Lloyd - Personol - Cofnod rhif 132 - Deddf Llywodraeth Leol (Darpariaethau Amrywiol) 1976 - Cais i Drwyddedu Cerbyd Hurio Preifat Cyfyngedig - Ford Galaxy - Rhif Cofrestru WX53 AFO - Mr L Jones - Rwyf yn adnabod yr ymgeisydd. Gadawodd y Cynghorydd Lloyd y cyfarfod cyn i'r eitem hon gael ei thrafod.

Y Cynghorydd P Lloyd - Personol - Cofnod rhif 133 - Deddf Llywodraeth Leol (Darpariaethau Amrywiol) 1976 - Cais i Drwyddedu Cerbyd Hurio Preifat - Ford S Max - Rhif Cofrestru GX07 BHK - Mr D Jones - Rwyf yn adnabod yr ymgeisydd. Gadawodd y Cynghorydd Lloyd y cyfarfod cyn i'r eitem hon gael ei thrafod.

Cymeradwyo a llofnodi cofnodion y cyfarfod(ydd) blaenorol fel cofnod cywir.

PENDERFYNWYD cytuno bod Cofnodion y Pwyllgor Trwyddedu Cyffredinol a gynhaliwyd ar 8 Ebrill 2016 yn gofnod cywir.

Nododd y Swyddog Adrannol - Trwyddedu, Bwyd a Diogelwch y derbyniwyd cais i drwyddedu cerbyd hurio preifat gan Mr M Benjamin.  Vauxhall Vectra, rhif cofrestru NA55 BBU oedd y cerbyd a gallai gludo pedwar teithiwr.

Nid oedd y cerbyd yn cydymffurfio â'r meini prawf trwyddedu presennol a nodwyd

gan yr awdurdod oherwydd ei oed.

Nododd aelodau yr arolygiadau a'r dogfennau, Adran Trafnidiaeth - Trwyddedu Tacsis a Cherbydau Hurio Preifat: Arweiniad Arfer Gorau: Mawrth 2010, a'r ddeddfwriaeth sy'n ymwneud â thrwyddedu Cerbydau Hurio Preifat.

Gofynnodd yr aelodau gwestiynau i Mr Benjamin a ymatebodd yn unol â hynny.

PENDERFYNWYD CYMERADWYO'R cais a wnaed gan Mr M Benjamin am Drwydded Cerbyd Hurio Preifat mewn perthynas â'r Vauxhall Vectra, Rhif Cofrestru NA55 BBU, a'i adnewyddu yn ôl teilyngdod.

Nododd y Swyddog Adrannol - Trwyddedu, Bwyd a Diogelwch y derbyniwyd cais i drwyddedu cerbyd hurio preifat gan Mr L Jones.  Ford Galaxy, rhif cofrestru WX53 AF0 oedd y cerbyd a gallai gludo chwech o deithwyr.

Nid oedd y cerbyd yn Cydymffurfio â'r meini prawf trwyddedau presennol a nodwyd

gan yr Awdurdod oherwydd ei oed.

Nododd aelodau yr arolygiadau a'r dogfennau, Adran Trafnidiaeth - Trwyddedu Tacsis a Cherbydau Hurio Preifat: Arweiniad Arfer Gorau: Mawrth 2010, a'r ddeddfwriaeth sy'n ymwneud â thrwyddedu cerbydau hurio preifat.

Gofynnodd yr aelodau gwestiynau i Mr L Jones a ymatebodd yn unol â hynny.

PENDERFYNWYD CYMERADWYO'R cais a wnaed gan Mr L Jones am drwydded cerbyd hurio preifat mewn perthynas â'r Ford Galaxy, rhif cofrestru WX53 AF0, a'i adnewyddu ar sail teilyngdod.

Nododd y Swyddog Adrannol - Trwyddedu, Bwyd a Diogelwch y derbyniwyd cais i drwyddedu cerbyd hurio preifat gan Mr D Jones.  Ford S Max, rhif cofrestru GX07 BHK oedd y cerbyd a gallai gludo chwech o deithwyr.

Nid oedd y cerbyd yn Cydymffurfio â'r meini prawf trwyddedu presennol a nodwyd

gan yr awdurdod oherwydd ei oed.

Nododd aelodau yr arolygiadau a'r dogfennau, Adran Trafnidiaeth - Trwyddedu Tacsis a Cherbydau Hurio Preifat: Arweiniad Arfer Gorau: Mawrth 2010, a'r ddeddfwriaeth sy'n ymwneud â thrwyddedu cerbydau hurio preifat.

Gofynnodd yr aelodau gwestiynau i Mr L Jones a ymatebodd yn yn unol â hynny.

PENDERFYNWYD CYMERADWYO'R cais a wnaed gan Mr L Jones am drwydded cerbyd hurio preifat mewn perthynas â'r Ford Galaxy, rhif cofrestru WX53 AF0, a'i adnewyddu ar sail teilyngdod.

Gofynnwyd i'r Cabinet wahardd y cyhoedd o'r cyfarfod er mwyn iddo ystyried yr eitemau busnes a nodwyd yn argymhellion yr adroddiad ar y sail eu bod yn debygol o ddatgelu gwybodaeth eithriedig fel y nodir ym mharagraff gwahardd 12A Deddf Llywodraeth Leol 1972 fel y'i diwygiwyd gan Orchymyn Llywodraeth Leol (Mynediad i Wybodaeth) (Amrywiad) (Cymru) 2007 mewn perthynas ag eitemau busnes a nodir yn yr adroddiad.

Ystyriodd y Cabinet Brawf Budd y Cyhoedd wrth benderfynu a ddylid gwahardd y cyhoedd o'r cyfarfod ar gyfer yr eitemau busnes lle'r oedd Prawf Budd y Cyhoedd yn berthnasol fel y nodir yn yr adroddiad.

PENDERFYNWYD y dylid gwahardd y cyhoedd ar gyfer yr eitemau busnes canlynol.

(SESIWN GAEËDIG)

Manylodd y Swyddog Adrannol - Trwyddedu, Bwyd a Diogelwch ar yr wybodaeth gefndir mewn perthynas ag AA.

Amlinellodd AA y manylion a'r amgylchiadau cefndir a oedd yn ymwneud â'r gollfarn ac atebodd gwestiynau'r aelodau.

PENDERFYNWYD ar y canlynol:

a)    Byddai AA yn derbyn llythyr o rybudd gan nodi fod rhaid i AA, yn y dyfodol, ymddwyn mewn modd priodol fel gyrrwr tacsi gan ystyried diogelwch y cyhoedd sy'n teithio. Yn ogystal, nid oedd y Pwyllgor yn disgwyl gweld AA eto; a

b)    Ni chymerir unrhyw gamau gweithredu mewn perthynas â thrwydded y cerbyd.

 Manylodd y Swyddog Adrannol - Trwyddedu, Bwyd a Diogelwch ar yr wybodaeth gefndir mewn perthynas â CWJ.

Amlinellodd CAW y manylion a'r amgylchiadau cefndir a oedd yn ymwneud â'r digwyddiad ac atebodd gwestiynau'r aelodau.

PENDERFYNWYD y byddai CWJ yn derbyn llythyr o rybudd ynghylch ymddygiad yn y dyfodol gan bwysleisio'n benodol fod ymddygiad CWJ yn is na'r hyn a ddisgwylir gan yrrwr tacsi sydd wedi'i drwyddedu gan Ddinas a Sir Abertawe.

Manylodd y Swyddog Adrannol - Trwyddedu, Bwyd a Diogelwch ar yr wybodaeth gefndir o ran MDM.

Amlinellodd MDM y manylion a'r amgylchiadau cefndir a oedd yn ymwneud â'r digwyddiad ac atebodd gwestiynau'r aelodau.

PENDERFYNWYD CYMERADWYO'R cais a wnaed gan MDM am Drwydded Yrru Cerbyd Hacni a Hurio Preifat.