Lleoliad: Siambr y Cyngor - Neuadd y Ddinas, Abertawe. Cyfarwyddiadau
Cyswllt: Gwasanaethau Democrataidd - Ffon: (01792) 636923
Rhif | Eitem |
---|---|
Derbyn datgeliadau o fuddiannau personol a rhagfarnol. Cofnodion: Yn unol â'r Côd Ymddygiad a fabwysiadwyd gan Ddinas a Sir Abertawe, ni ddatganwyd unrhyw fuddiannau. |
|
Cymeradwyo a llofnodi fel cofnod cywir gofnodion
y cyfarfod(ydd) blaenorol. Cofnodion: PENDERFYNWYD cytuno bod cofnodion y Pwyllgor Trwyddedu Cyffredinol a gynhaliwyd ar 14 Hydref 2016 yn gofnod cywir. |
|
Cofnodion: Gofynnwyd i'r Cabinet
wahardd y cyhoedd o'r cyfarfod er mwyn iddo ystyried yr eitemau busnes a nodwyd
yn argymhellion yr adroddiad ar y sail eu bod yn debygol o ddatgelu gwybodaeth
eithriedig fel y nodir ym mharagraff gwahardd 12A Deddf Llywodraeth Leol 1972
fel y'i diwygiwyd gan Orchymyn Llywodraeth Leol (Mynediad i Wybodaeth)
(Amrywiad) (Cymru) 2007 mewn perthynas ag eitemau busnes a nodir yn yr
adroddiad. Ystyriodd y Cabinet
Brawf Budd y Cyhoedd wrth benderfynu a ddylid gwahardd y cyhoedd o'r cyfarfod
ar gyfer yr eitemau busnes lle'r oedd Prawf Budd y Cyhoedd yn berthnasol fel y
nodir yn yr adroddiad. PENDERFYNWYD y dylid gwahardd y cyhoedd ar gyfer yr
eitemau busnes canlynol. (SESIWN GAEËDIG) |
|
Deddf Cyfrifoldebau Heddluoedd Tref 1847 - Deddf Llywodraeth Leol (Darpariaethau Amrywiol) 1976 - Cais am Drwydded Cerbyd Hacni a Gyrrwr Hurio Preifat - MC. Cofnodion: Manylodd y Swyddog
Adrannol - Trwyddedu, Bwyd a Diogelwch, ar yr wybodaeth gefndir mewn perthynas
ag MC. Gofynnodd yr
aelodau gwestiynau i'r swyddog a ymatebodd yn briodol. Esboniodd MC
amgylchiadau'r euogfarnau ac atebodd gwestiynau'r Aelodau. PENDERFYNWYD y dylid GWRTHOD cais MC am
drwydded yrru cerbyd hacni a hurio preifat. Rheswm dros y
penderfyniad Nid oedd y pwyllgor o'r farn bod MC yn berson addas a chymwys oherwydd nid oedd o’r farn bod camddeall y broses yn lliniariad dilys. Yn ogystal ag osgoi ateb cwestiynau wrth gael ei holi, roedd MC hefyd wedi methu datgelu'r ardystiadau. |
|
Apêl yn Erbyn Penderfyniad i beidio â Chymeradwyo Cynorthwy-ydd Teithwyr ar gyfer Cludiant o'r Cartref i'r Ysgol - MOP. Cofnodion: Manylodd y Swyddog
Trafnidiaeth ar gefndir MOP. Esboniodd MOP
amgylchiadau'r euogfarn ac atebodd gwestiynau'r Aelodau. PENDERFYNWYD bod apêl MOP yn erbyn y penderfyniad i gael ei gymeradwyo fel Cynorthwy-ydd Teithwyr yn cael ei GYNNAL. |
|
Apêl yn erbyn y penderfyniad i beidio â chymeradwyo fel gyrrwr cludiant o'r cartref i'r ysgol - DLL. Cofnodion: Manylodd y Swyddog
Trafnidiaeth ar y cefndir mewn perthynas â DLL. Esboniodd DLL, yr
oedd ei wraig yn gwmni iddo, amgylchiadau’r euogfarn ac atebodd gwestiynau'r
Aelodau. Darllenodd y cyfreithiwr
a oedd yn cynghori'r pwyllgor lythyr cefnogi mewn perthynas ag apêl DLL. PENDERFYNWYD bod apêl DLL yn erbyn y penderfyniad i beidio â'i gymeradwyo fel Cynorthwy-ydd Teithwyr yn cael ei GYNNAL a bod DLL yn cael llythyr rhybudd cryf ynghylch ei ymddygiad yn y dyfodol. |